Strona główna >>> >>> Cadillac CTS i Mazda CX-7
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac CTS lub Mazda CX-7?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac CTS Mazda CX-7

7 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 87.5 mm O 2% więcej lub o 1.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.43 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 5% lub o 0.33 l/100 km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2360 kg vs 2270 kg O 4% lub o 90 kg
Większa maksymalna ładowność 585 kg vs 575 kg O 2% lub o 10 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1814 kg vs 1450 kg O 20% lub o 364 kg
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 15000 km vs 9000 km O 40% lub o 6000 km

13 powodów kupić Mazda CX-7

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 94 mm vs 74.8 mm O 20% więcej lub o 19.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

260 KM vs 211 KM

191 kW vs 155 kW

O 19% więcej lub o 49 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

380 Nm vs 246 Nm

280 lbs-ft vs 181 lbs-ft

O 35% więcej lub o 134 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8 sek vs 9 sek O 1 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 204 km/godz O 5 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.52 l/100 km vs 9.18 l/100 km O 8% lub o 0.66 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.51 l/100 km vs 14.05 l/100 km O 22% lub o 2.54 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 243 g/km vs 263 g/km O 8% lub o 20 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 455 l. vs 373 l. O 18% lub o 82 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 68 l. O 1% lub o 1 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 454 kg O 39% lub o 296 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1695 kg vs 1775 kg O 5% lub o 80 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac CTS vs. Mazda CX-7

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 5500 obr/min

O 19% lub o 1300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 2261 cm3 O 19% lub o 531 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4860 mm vs 4675 mm O 4% lub o 185 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 1870 mm O 1% lub o 28 mm mniej
Wysokość 1464 mm vs 1645 mm O 11% lub o 181 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2880 mm vs 2750 mm O 5% lub o 130 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 235/60 R18
Tylna felgi 235/50 R18 vs 235/60 R18

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)