Strona główna >>> >>> Cadillac CTS i Mazda Tribute
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac CTS lub Mazda Tribute?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac CTS Mazda Tribute

11 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 84.8 mm O 5% więcej lub o 4.2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 124 KM

155 kW vs 91 kW

O 41% więcej lub o 87 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

246 Nm vs 175 Nm

181 lbs-ft vs 129 lbs-ft

O 29% więcej lub o 71 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 13 sek O 4 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 169 km/godz O 35 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 61 l. O 10% lub o 7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2360 kg vs 1890 kg O 20% lub o 470 kg
Większa maksymalna ładowność 585 kg vs 525 kg O 10% lub o 60 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1814 kg vs 1500 kg O 17% lub o 314 kg

8 powodów kupić Mazda Tribute

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 9.6 vs 9.5 O 1% lub o 0.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 88 mm vs 74.8 mm O 15% więcej lub o 13.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.87 l/100 km vs 9.18 l/100 km O 17% lub o 1.31 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.26 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 3% lub o 0.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.63 l/100 km vs 14.05 l/100 km O 32% lub o 3.42 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 223 g/km vs 263 g/km O 18% lub o 40 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 710 kg vs 454 kg O 36% lub o 256 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1365 kg vs 1775 kg O 30% lub o 410 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac CTS vs. Mazda Tribute

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 5300 obr/min

O 22% lub o 1500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 1989 cm3 O 29% lub o 803 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4860 mm vs 4395 mm O 10% lub o 465 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 1800 mm O 2% lub o 42 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1765 mm O 17% lub o 301 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2880 mm vs 2620 mm O 9% lub o 260 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 215/70 R16
Tylna felgi 235/50 R18 vs 215/70 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs 215/70 R16
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 6.5JX16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)