Strona główna >>> >>> Cadillac CTS i Mercedes-Benz M-Class
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac CTS lub Mercedes-Benz M-Class?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac CTS Mercedes-Benz M-Class

3 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 201 KM

O 5% więcej lub o 10 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1775 kg vs 2150 kg O 121% lub o 2150 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

9 powodów kupić Mercedes-Benz M-Class

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.7 sek vs 9 sek O 0.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 204 km/godz O 5 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 9.18 l/100 km O 84% lub o 4.18 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 165 g/km vs 263 g/km O 59% lub o 98 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 6 vs EURO 4O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 690 l. vs 373 l. O 46% lub o 317 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 68 l. O 3% lub o 2 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 454 kg O 39% lub o 296 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2950 kg vs 1814 kg O 39% lub o 1136 kg

Neutralne powody Cadillac CTS vs. Mercedes-Benz M-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 2143 cm3 O 23% lub o 649 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Common rail
Ilość biegów 6 vs 7 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4860 mm vs 4804 mm O 1% lub o 56 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 2141 mm O 14% lub o 299 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2880 mm vs 2915 mm O 1% lub o 35 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)