Strona główna >>> >>> Cadillac CTS i Mercedes-Benz R-Class
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac CTS lub Mercedes-Benz R-Class?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac CTS Mercedes-Benz R-Class

3 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 89 mm vs 83 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 373 l. vs 225 l. O 40% lub o 148 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1775 kg vs 2195 kg O 124% lub o 2195 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

18 powodów kupić Mercedes-Benz R-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 9.5 O 47% lub o 8.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 92 mm vs 74.8 mm O 19% więcej lub o 17.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

224 KM vs 211 KM

165 kW vs 155 kW

O 6% więcej lub o 13 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 246 Nm

376 lbs-ft vs 181 lbs-ft

O 52% więcej lub o 264 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.7 sek vs 9 sek O 0.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 216 km/godz vs 204 km/godz O 12 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.76 l/100 km vs 9.18 l/100 km O 18% lub o 1.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.34 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 1% lub o 0.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.17 l/100 km vs 14.05 l/100 km O 38% lub o 3.88 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 246 g/km vs 263 g/km O 7% lub o 17 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 68 l. O 15% lub o 12 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2865 kg vs 2360 kg O 18% lub o 505 kg
Większa maksymalna ładowność 670 kg vs 585 kg O 13% lub o 85 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 454 kg O 39% lub o 296 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2100 kg vs 1814 kg O 14% lub o 286 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 30 lat vs 6 lat O 80% lub o 24
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 6 szt. vs 5 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Cadillac CTS vs. Mercedes-Benz R-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 3800 obr/min

O 44% lub o 3000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 2987 cm3 O 7% lub o 195 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 7 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4860 mm vs 4922 mm O 1% lub o 62 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1922 mm O 4% lub o 80 mm mniej
Wysokość 1464 mm vs 1659 mm O 12% lub o 195 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2880 mm vs 2980 mm O 3% lub o 100 mm mniej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 235/65 R17
Tylna felgi 235/50 R18 vs 235/65 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs kompaktowe
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs 7 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)