Strona główna >>> >>> Cadillac CTS i Mitsubishi Galant
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac CTS lub Mitsubishi Galant?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac CTS Mitsubishi Galant

7 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 9.5 vs 8.5 O 11% lub o 1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 81 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.18 l/100 km vs 10.98 l/100 km O 20% lub o 1.8 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.43 l/100 km vs 8.84 l/100 km O 37% lub o 2.41 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 14.05 l/100 km vs 14.84 l/100 km O 6% lub o 0.79 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 60 l. O 12% lub o 8 l.

6 powodów kupić Mitsubishi Galant

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 80.8 mm vs 74.8 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

280 KM vs 211 KM

O 25% więcej lub o 69 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 9 sek O 3.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 241 km/godz vs 204 km/godz O 37 km/godz
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1550 kg vs 1775 kg O 15% lub o 225 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac CTS vs. Mitsubishi Galant

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 5500 obr/min

O 19% lub o 1300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 2498 cm3 O 11% lub o 294 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4860 mm vs 4680 mm O 4% lub o 180 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 1760 mm O 4% lub o 82 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1420 mm O 3% lub o 44 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2880 mm vs 2635 mm O 9% lub o 245 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 205/55 ZR16
Tylna felgi 235/50 R18 vs 205/55 ZR16
Koło zapasowe Kompaktowe vs 205/55 ZR16
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)