Strona główna >>> >>> Cadillac CTS i Mitsubishi Grandis
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac CTS lub Mitsubishi Grandis?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac CTS Mitsubishi Grandis

10 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 87 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 162 KM

155 kW vs 121 kW

O 23% więcej lub o 49 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

246 Nm vs 217 Nm

181 lbs-ft vs 159 lbs-ft

O 12% więcej lub o 29 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 10 sek O 1 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 200 km/godz O 4 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 373 l. vs 320 l. O 14% lub o 53 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 65 l. O 4% lub o 3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2360 kg vs 2250 kg O 5% lub o 110 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1814 kg vs 1600 kg O 12% lub o 214 kg

9 powodów kupić Mitsubishi Grandis

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 100 mm vs 74.8 mm O 25% więcej lub o 25.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.84 l/100 km vs 9.18 l/100 km O 17% lub o 1.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.18 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 4% lub o 0.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.68 l/100 km vs 14.05 l/100 km O 32% lub o 3.37 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 223 g/km vs 263 g/km O 18% lub o 40 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 605 kg vs 585 kg O 3% lub o 20 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1645 kg vs 1775 kg O 8% lub o 130 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Cadillac CTS vs. Mitsubishi Grandis

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 6000 obr/min

O 12% lub o 800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 2378 cm3 O 15% lub o 414 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4860 mm vs 4765 mm O 2% lub o 95 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 1795 mm O 3% lub o 47 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1655 mm O 12% lub o 191 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2880 mm vs 2830 mm O 2% lub o 50 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 215/60 R16
Tylna felgi 235/50 R18 vs 215/60 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs kompaktowe
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)