Strona główna >>> >>> Cadillac CTS i Mitsubishi Lancer
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac CTS lub Mitsubishi Lancer?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac CTS Mitsubishi Lancer

8 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 9.5 vs 9.0 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 86 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.43 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 5% lub o 0.33 l/100 km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 55 l. O 19% lub o 13 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2360 kg vs 2045 kg O 13% lub o 315 kg
Większa maksymalna ładowność 585 kg vs 450 kg O 23% lub o 135 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1814 kg vs 1400 kg O 23% lub o 414 kg

11 powodów kupić Mitsubishi Lancer

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 86 mm vs 74.8 mm O 13% więcej lub o 11.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

237 KM vs 211 KM

177 kW vs 155 kW

O 11% więcej lub o 26 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

343 Nm vs 246 Nm

253 lbs-ft vs 181 lbs-ft

O 28% więcej lub o 97 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.1 sek vs 9 sek O 1.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 219 km/godz vs 204 km/godz O 15 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.52 l/100 km vs 9.18 l/100 km O 8% lub o 0.66 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.63 l/100 km vs 14.05 l/100 km O 21% lub o 2.42 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 243 g/km vs 263 g/km O 8% lub o 20 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1595 kg vs 1775 kg O 11% lub o 180 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac CTS vs. Mitsubishi Lancer

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 6000 obr/min

O 12% lub o 800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 1998 cm3 O 28% lub o 794 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4860 mm vs 4585 mm O 6% lub o 275 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 1760 mm O 4% lub o 82 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1515 mm O 3% lub o 51 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2880 mm vs 2635 mm O 9% lub o 245 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 215/45 R18
Tylna felgi 235/50 R18 vs 215/45 R18

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)