Strona główna >>> >>> Cadillac CTS i Mitsubishi Space Star
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac CTS lub Mitsubishi Space Star?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac CTS Mitsubishi Space Star

13 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 71 mm O 20% więcej lub o 18 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 81 KM

155 kW vs 60 kW

O 62% więcej lub o 130 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

246 Nm vs 120 Nm

181 lbs-ft vs 89 lbs-ft

O 51% więcej lub o 126 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 14.2 sek O 5.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 171 km/godz O 33 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 373 l. vs 370 l. O 1% lub o 3 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 55 l. O 19% lub o 13 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2360 kg vs 1655 kg O 30% lub o 705 kg
Większa maksymalna ładowność 585 kg vs 495 kg O 15% lub o 90 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1814 kg vs 1000 kg O 45% lub o 814 kg

8 powodów kupić Mitsubishi Space Star

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.0 vs 9.5 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 82 mm vs 74.8 mm O 9% więcej lub o 7.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.69 l/100 km vs 9.18 l/100 km O 61% lub o 3.49 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.76 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 35% lub o 1.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 14.05 l/100 km O 91% lub o 6.7 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 162 g/km vs 263 g/km O 62% lub o 101 g/km
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1160 kg vs 1775 kg O 53% lub o 615 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac CTS vs. Mitsubishi Space Star

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 5000 obr/min

O 26% lub o 1800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 1299 cm3 O 53% lub o 1493 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4860 mm vs 4050 mm O 17% lub o 810 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 1715 mm O 7% lub o 127 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1515 mm O 3% lub o 51 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2880 mm vs 2500 mm O 13% lub o 380 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 195/55 R15
Tylna felgi 235/50 R18 vs 195/55 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 195/55 R15
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 15 X 6J

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)