Strona główna >>> >>> Cadillac CTS i Mitsubishi Space Wagon
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac CTS lub Mitsubishi Space Wagon?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac CTS Mitsubishi Space Wagon

12 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 86.5 mm O 3% więcej lub o 2.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 147 KM

155 kW vs 110 kW

O 30% więcej lub o 64 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

246 Nm vs 225 Nm

181 lbs-ft vs 166 lbs-ft

O 9% więcej lub o 21 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 10.7 sek O 1.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 190 km/godz O 14 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 63 l. O 7% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2360 kg vs 2180 kg O 8% lub o 180 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1814 kg vs 1680 kg O 7% lub o 134 kg

9 powodów kupić Mitsubishi Space Wagon

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.5 vs 9.5 O 17% lub o 2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 100 mm vs 74.8 mm O 25% więcej lub o 25.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.76 l/100 km vs 9.18 l/100 km O 18% lub o 1.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.34 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 1% lub o 0.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.17 l/100 km vs 14.05 l/100 km O 38% lub o 3.88 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 222 g/km vs 263 g/km O 18% lub o 41 g/km
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1510 kg vs 1775 kg O 18% lub o 265 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Cadillac CTS vs. Mitsubishi Space Wagon

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 5500 obr/min

O 19% lub o 1300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 2351 cm3 O 16% lub o 441 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4860 mm vs 4600 mm O 5% lub o 260 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 1775 mm O 4% lub o 67 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1650 mm O 11% lub o 186 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2880 mm vs 2780 mm O 3% lub o 100 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 205/65 R1594H
Tylna felgi 235/50 R18 vs 205/65 R1594H
Koło zapasowe Kompaktowe vs 205/65 R1594H
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 15X6JJ stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)