Strona główna >>> >>> Cadillac CTS i Nissan 200 SX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac CTS lub Nissan 200 SX?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac CTS Nissan 200 SX

11 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 9.5 vs 8.5 O 11% lub o 1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 86 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 200 KM

155 kW vs 147 kW

O 5% więcej lub o 11 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.43 l/100 km vs 6.52 l/100 km O 1% lub o 0.09 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 65 l. O 4% lub o 3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2360 kg vs 1780 kg O 25% lub o 580 kg
Większa maksymalna ładowność 585 kg vs 515 kg O 12% lub o 70 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1814 kg vs 1200 kg O 34% lub o 614 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

9 powodów kupić Nissan 200 SX

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 86 mm vs 74.8 mm O 13% więcej lub o 11.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

265 Nm vs 246 Nm

195 lbs-ft vs 181 lbs-ft

O 7% więcej lub o 19 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.5 sek vs 9 sek O 1.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 235 km/godz vs 204 km/godz O 31 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.11 l/100 km vs 9.18 l/100 km O 13% lub o 1.07 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.78 l/100 km vs 14.05 l/100 km O 30% lub o 3.27 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 233 g/km vs 263 g/km O 13% lub o 30 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 650 kg vs 454 kg O 30% lub o 196 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1265 kg vs 1775 kg O 40% lub o 510 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac CTS vs. Nissan 200 SX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 5600 obr/min

O 18% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 1998 cm3 O 28% lub o 794 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wielopunktowy wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4860 mm vs 4560 mm O 6% lub o 300 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 1730 mm O 6% lub o 112 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1295 mm O 12% lub o 169 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2880 mm vs 2525 mm O 12% lub o 355 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 205/55 VR16V
Tylna felgi 235/50 R18 vs 205/55 VR16V
Koło zapasowe Kompaktowe vs Kompaktowa (oszczędza miejsce)
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16 lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)