Strona główna >>> >>> Cadillac CTS i Nissan Almera
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac CTS lub Nissan Almera?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac CTS Nissan Almera

10 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 86 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 112 KM

155 kW vs 82 kW

O 47% więcej lub o 99 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 11.4 sek O 2.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 187 km/godz O 17 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 60 l. O 12% lub o 8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2360 kg vs 1800 kg O 24% lub o 560 kg
Większa maksymalna ładowność 585 kg vs 494 kg O 16% lub o 91 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1814 kg vs 1200 kg O 34% lub o 614 kg

10 powodów kupić Nissan Almera

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 9.5 O 47% lub o 8.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 94 mm vs 74.8 mm O 20% więcej lub o 19.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

248 Nm vs 246 Nm

183 lbs-ft vs 181 lbs-ft

O 1% więcej lub o 2 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.93 l/100 km vs 9.18 l/100 km O 86% lub o 4.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.93 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 64% lub o 2.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 14.05 l/100 km O 113% lub o 7.46 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 161 g/km vs 263 g/km O 63% lub o 102 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 460 l. vs 373 l. O 19% lub o 87 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 650 kg vs 454 kg O 30% lub o 196 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1306 kg vs 1775 kg O 36% lub o 469 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac CTS vs. Nissan Almera

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 4000 obr/min

O 41% lub o 2800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 2184 cm3 O 22% lub o 608 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4860 mm vs 4436 mm O 9% lub o 424 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 1470 mm O 20% lub o 372 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1445 mm O 1% lub o 19 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2880 mm vs 2535 mm O 12% lub o 345 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 185/65 R15
Tylna felgi 235/50 R18 vs 185/65 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 185/65 R15
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 15" x 6J stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)