Strona główna >>> >>> Cadillac CTS i Nissan Micra
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac CTS lub Nissan Micra?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac CTS Nissan Micra

10 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 3 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 78 mm O 12% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 80 KM

155 kW vs 59 kW

O 62% więcej lub o 131 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

246 Nm vs 110 Nm

181 lbs-ft vs 81 lbs-ft

O 55% więcej lub o 136 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 13.7 sek O 4.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 171 km/godz O 33 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 373 l. vs 265 l. O 29% lub o 108 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 41 l. O 40% lub o 27 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2360 kg vs 1425 kg O 40% lub o 935 kg
Większa maksymalna ładowność 585 kg vs 515 kg O 12% lub o 70 kg

10 powodów kupić Nissan Micra

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.7 vs 9.5 O 11% lub o 1.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 83.6 mm vs 74.8 mm O 11% więcej lub o 8.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.18 l/100 km vs 9.18 l/100 km O 120% lub o 5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.59 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 79% lub o 2.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.1 l/100 km vs 14.05 l/100 km O 175% lub o 8.95 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 115 g/km vs 263 g/km O 129% lub o 148 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 20000 km vs 15000 km O 25% lub o 5000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 910 kg vs 1775 kg O 95% lub o 865 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac CTS vs. Nissan Micra

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 6000 obr/min

O 12% lub o 800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 1198 cm3 O 57% lub o 1594 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4860 mm vs 3780 mm O 22% lub o 1080 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 1675 mm O 9% lub o 167 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1525 mm O 4% lub o 61 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2880 mm vs 2450 mm O 15% lub o 430 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 175/60 R15
Tylna felgi 235/50 R18 vs 175/60 R15
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs 7 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)