Strona główna >>> >>> Cadillac CTS i Nissan Pathfinder
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac CTS lub Nissan Pathfinder?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac CTS Nissan Pathfinder

6 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 174 KM

155 kW vs 128 kW

O 18% więcej lub o 37 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 11.5 sek O 2.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 174 km/godz O 30 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1775 kg vs 2160 kg O 122% lub o 2160 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

13 powodów kupić Nissan Pathfinder

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.5 vs 9.5 O 42% lub o 7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 100 mm vs 74.8 mm O 25% więcej lub o 25.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

403 Nm vs 246 Nm

297.25 lbs-ft vs 181 lbs-ft

O 39% więcej lub o 157 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.52 l/100 km vs 9.18 l/100 km O 22% lub o 1.66 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.34 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 1% lub o 0.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.59 l/100 km vs 14.05 l/100 km O 47% lub o 4.46 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 238 g/km vs 263 g/km O 11% lub o 25 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 515 l. vs 373 l. O 28% lub o 142 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 68 l. O 15% lub o 12 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2880 kg vs 2360 kg O 18% lub o 520 kg
Większa maksymalna ładowność 720 kg vs 585 kg O 19% lub o 135 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 454 kg O 39% lub o 296 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3000 kg vs 1814 kg O 40% lub o 1186 kg

Neutralne powody Cadillac CTS vs. Nissan Pathfinder

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 4000 obr/min

O 41% lub o 2800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 2488 cm3 O 11% lub o 304 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4860 mm vs 4740 mm O 2% lub o 120 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 1850 mm O 0% lub o 8 mm mniej
Wysokość 1464 mm vs 1783 mm O 18% lub o 319 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2880 mm vs 2850 mm O 1% lub o 30 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 255/65 R17
Tylna felgi 235/50 R18 vs 255/65 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs 255/65 R17
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)