Strona główna >>> >>> Cadillac CTS i Renault Clio
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac CTS lub Renault Clio?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac CTS Renault Clio

7 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 3 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 88 KM

O 58% więcej lub o 123 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 11.8 sek O 2.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 182 km/godz O 22 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 373 l. vs 300 l. O 20% lub o 73 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 45 l. O 34% lub o 23 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1814 kg vs 900 kg O 50% lub o 914 kg

5 powodów kupić Renault Clio

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 9.18 l/100 km O 130% lub o 5.18 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 104 g/km vs 263 g/km O 153% lub o 159 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 540 kg vs 454 kg O 16% lub o 86 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1009 kg vs 1775 kg O 76% lub o 766 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac CTS vs. Renault Clio

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 898 cm3 O 68% lub o 1894 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4860 mm vs 4062 mm O 16% lub o 798 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 1945 mm O 5% lub o 103 mm mniej
Wysokość 1464 mm vs 1448 mm O 1% lub o 16 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2880 mm vs 2589 mm O 10% lub o 291 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)