Strona główna >>> >>> Cadillac CTS i Renault Grand Espace
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac CTS lub Renault Grand Espace?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac CTS Renault Grand Espace

5 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 82.7 mm O 7% więcej lub o 6.3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 170 KM

155 kW vs 125 kW

O 19% więcej lub o 41 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 9.9 sek O 0.9 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.43 l/100 km vs 6.59 l/100 km O 2% lub o 0.16 l/100 km

15 powodów kupić Renault Grand Espace

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 9.8 vs 9.5 O 3% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 93 mm vs 74.8 mm O 20% więcej lub o 18.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

270 Nm vs 246 Nm

199 lbs-ft vs 181 lbs-ft

O 9% więcej lub o 24 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.03 l/100 km vs 9.18 l/100 km O 14% lub o 1.15 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.44 l/100 km vs 14.05 l/100 km O 35% lub o 3.61 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 227 g/km vs 263 g/km O 16% lub o 36 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 456 l. vs 373 l. O 18% lub o 83 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 83 l. vs 68 l. O 18% lub o 15 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2530 kg vs 2360 kg O 7% lub o 170 kg
Większa maksymalna ładowność 790 kg vs 585 kg O 26% lub o 205 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 454 kg O 39% lub o 296 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1814 kg O 9% lub o 186 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1740 kg vs 1775 kg O 2% lub o 35 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Cadillac CTS vs. Renault Grand Espace

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 5000 obr/min

O 26% lub o 1800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 1998 cm3 O 28% lub o 794 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4860 mm vs 4861 mm O 0% lub o 1 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1860 mm O 1% lub o 18 mm mniej
Wysokość 1464 mm vs 1746 mm O 16% lub o 282 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2880 mm vs 2868 mm O 0% lub o 12 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 225/55 R17
Tylna felgi 235/50 R18 vs 225/55 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs 225/55 R17
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)