Strona główna >>> >>> Cadillac CTS i Renault Scenic
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac CTS lub Renault Scenic?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac CTS Renault Scenic

12 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 9.5 vs 9.1 O 4% lub o 0.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 78 mm O 12% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 74.8 mm vs 73.1 mm O 2% więcej lub o 1.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 130 KM

155 kW vs 96 kW

O 38% więcej lub o 81 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

246 Nm vs 190 Nm

181 lbs-ft vs 140 lbs-ft

O 23% więcej lub o 56 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 10.5 sek O 1.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 190 km/godz O 14 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 60 l. O 12% lub o 8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2360 kg vs 1894 kg O 20% lub o 466 kg
Większa maksymalna ładowność 585 kg vs 574 kg O 2% lub o 11 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1814 kg vs 1300 kg O 28% lub o 514 kg

10 powodów kupić Renault Scenic

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.1 l/100 km vs 9.18 l/100 km O 50% lub o 3.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.93 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 30% lub o 1.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.19 l/100 km vs 14.05 l/100 km O 72% lub o 5.86 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 168 g/km vs 263 g/km O 57% lub o 95 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 437 l. vs 373 l. O 15% lub o 64 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 454 kg O 39% lub o 296 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 30000 km vs 15000 km O 50% lub o 15000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1320 kg vs 1775 kg O 34% lub o 455 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac CTS vs. Renault Scenic

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 5500 obr/min

O 19% lub o 1300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 1397 cm3 O 50% lub o 1395 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4860 mm vs 4344 mm O 11% lub o 516 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 1845 mm O 0% lub o 3 mm mniej
Wysokość 1464 mm vs 1637 mm O 11% lub o 173 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2880 mm vs 2702 mm O 6% lub o 178 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 205/60 R16
Tylna felgi 235/50 R18 vs 205/60 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs 205/60 R16
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs Spirale
Okresowość serwisowania
Okresowość serwisowania 12 mies. vs 24 mies. O 50% lub o 12 mies. mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)