Strona główna >>> >>> Cadillac CTS i Renault Twingo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac CTS lub Renault Twingo?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac CTS Renault Twingo

10 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 79.5 mm O 11% więcej lub o 9.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 133 KM

155 kW vs 98 kW

O 37% więcej lub o 78 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

246 Nm vs 160 Nm

181 lbs-ft vs 118 lbs-ft

O 35% więcej lub o 86 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 201 km/godz O 3 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 373 l. vs 165 l. O 56% lub o 208 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 40 l. O 41% lub o 28 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2360 kg vs 1430 kg O 39% lub o 930 kg
Większa maksymalna ładowność 585 kg vs 381 kg O 35% lub o 204 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

10 powodów kupić Renault Twingo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.0 vs 9.5 O 14% lub o 1.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 80.5 mm vs 74.8 mm O 7% więcej lub o 5.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.7 sek vs 9 sek O 0.3 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.59 l/100 km vs 9.18 l/100 km O 64% lub o 3.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.68 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 37% lub o 1.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.52 l/100 km vs 14.05 l/100 km O 87% lub o 6.53 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 155 g/km vs 263 g/km O 70% lub o 108 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1049 kg vs 1775 kg O 69% lub o 726 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac CTS vs. Renault Twingo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 6750 obr/min

O 1% lub o 50 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 1598 cm3 O 43% lub o 1194 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4860 mm vs 3607 mm O 26% lub o 1253 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 1688 mm O 8% lub o 154 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1460 mm O 0% lub o 4 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2880 mm vs 2368 mm O 18% lub o 512 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 195/40 R17
Tylna felgi 235/50 R18 vs 195/40 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs 195/40 R17
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs Anthracite
Okresowość serwisowania
Okresowość serwisowania 12 mies. vs 24 mies. O 50% lub o 12 mies. mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)