Strona główna >>> >>> Cadillac CTS i Renault Wind
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac CTS lub Renault Wind?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac CTS Renault Wind

11 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 69 mm O 22% więcej lub o 20 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 100 KM

155 kW vs 74 kW

O 53% więcej lub o 111 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

246 Nm vs 152 Nm

181 lbs-ft vs 112 lbs-ft

O 38% więcej lub o 94 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 10.5 sek O 1.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 190 km/godz O 14 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 373 l. vs 270 l. O 28% lub o 103 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 40 l. O 41% lub o 28 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2360 kg vs 1344 kg O 43% lub o 1016 kg
Większa maksymalna ładowność 585 kg vs 213 kg O 64% lub o 372 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

8 powodów kupić Renault Wind

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 76.8 mm vs 74.8 mm O 3% więcej lub o 2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.27 l/100 km vs 9.18 l/100 km O 74% lub o 3.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 45% lub o 2 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 14.05 l/100 km O 110% lub o 7.36 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 145 g/km vs 263 g/km O 81% lub o 118 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1131 kg vs 1775 kg O 57% lub o 644 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac CTS vs. Renault Wind

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 5500 obr/min

O 19% lub o 1300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 1149 cm3 O 59% lub o 1643 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4860 mm vs 3833 mm O 21% lub o 1027 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 1689 mm O 8% lub o 153 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1381 mm O 6% lub o 83 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2880 mm vs 2368 mm O 18% lub o 512 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 195/45 R16
Tylna felgi 235/50 R18 vs 195/45 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw do pompowania opon
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)