Strona główna >>> >>> Cadillac CTS i Rover 25
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac CTS lub Rover 25?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac CTS Rover 25

13 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 89 mm vs 84.5 mm O 5% więcej lub o 4.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 100 KM

155 kW vs 74 kW

O 53% więcej lub o 111 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

246 Nm vs 240 Nm

181 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 2% więcej lub o 6 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 9.9 sek O 0.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 182 km/godz O 22 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 373 l. vs 304 l. O 18% lub o 69 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 50 l. O 26% lub o 18 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2360 kg vs 1600 kg O 32% lub o 760 kg
Większa maksymalna ładowność 585 kg vs 470 kg O 20% lub o 115 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1814 kg vs 1000 kg O 45% lub o 814 kg

8 powodów kupić Rover 25

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 9.5 O 51% lub o 10. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 88.9 mm vs 74.8 mm O 16% więcej lub o 14.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.39 l/100 km vs 9.18 l/100 km O 109% lub o 4.79 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.46 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 86% lub o 2.97 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.02 l/100 km vs 14.05 l/100 km O 133% lub o 8.03 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 150 g/km vs 263 g/km O 75% lub o 113 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 500 kg vs 454 kg O 9% lub o 46 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1130 kg vs 1775 kg O 57% lub o 645 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac CTS vs. Rover 25

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 4200 obr/min

O 38% lub o 2600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 1994 cm3 O 29% lub o 798 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4860 mm vs 3999 mm O 18% lub o 861 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 1688 mm O 8% lub o 154 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1395 mm O 5% lub o 69 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2880 mm vs 2500 mm O 13% lub o 380 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 185/55 R15
Tylna felgi 235/50 R18 vs 185/55 R15
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 15" aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs TURBINE

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)