Strona główna >>> >>> Cadillac CTS i Rover 800
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac CTS lub Rover 800?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac CTS Rover 800

7 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 9.5 vs 8.5 O 11% lub o 1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 200 KM

O 5% więcej lub o 11 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

246 Nm vs 240 Nm

O 2% więcej lub o 6 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1814 kg vs 1550 kg O 15% lub o 264 kg

7 powodów kupić Rover 800

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 9 sek O 1.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 204 km/godz O 26 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.03 l/100 km vs 9.18 l/100 km O 14% lub o 1.15 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.93 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 8% lub o 0.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.35 l/100 km vs 14.05 l/100 km O 24% lub o 2.7 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 230 g/km vs 263 g/km O 14% lub o 33 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1375 kg vs 1775 kg O 29% lub o 400 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac CTS vs. Rover 800

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 6000 obr/min

O 12% lub o 800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 1994 cm3 O 29% lub o 798 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4860 mm vs 4880 mm O 0% lub o 20 mm mniej
Szerokość 1842 mm vs 1730 mm O 6% lub o 112 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1390 mm O 5% lub o 74 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2880 mm vs 2770 mm O 4% lub o 110 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 215/45 ZRX17
Tylna felgi 235/50 R18 vs 215/45 ZRX17
Koło zapasowe Kompaktowe vs 215/45 ZRX17
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs 6 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)