Strona główna >>> >>> Cadillac CTS i Rover CityRover
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac CTS lub Rover CityRover?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac CTS Rover CityRover

12 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 89 mm vs 75 mm O 16% więcej lub o 14 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 85 KM

155 kW vs 62 kW

O 60% więcej lub o 126 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

246 Nm vs 120 Nm

181 lbs-ft vs 88.5 lbs-ft

O 51% więcej lub o 126 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 11.9 sek O 2.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 161 km/godz O 43 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 373 l. vs 220 l. O 41% lub o 153 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 37 l. O 46% lub o 31 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2360 kg vs 1440 kg O 39% lub o 920 kg
Większa maksymalna ładowność 585 kg vs 400 kg O 32% lub o 185 kg

7 powodów kupić Rover CityRover

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.0 vs 9.5 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 79.5 mm vs 74.8 mm O 6% więcej lub o 4.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.23 l/100 km vs 9.18 l/100 km O 47% lub o 2.95 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.06 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 27% lub o 1.37 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.28 l/100 km vs 14.05 l/100 km O 70% lub o 5.77 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 263 g/km O 57% lub o 96 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1040 kg vs 1775 kg O 71% lub o 735 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac CTS vs. Rover CityRover

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 5500 obr/min

O 19% lub o 1300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 1405 cm3 O 50% lub o 1387 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4860 mm vs 3703 mm O 24% lub o 1157 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 1620 mm O 12% lub o 222 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1500 mm O 2% lub o 36 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2880 mm vs 2400 mm O 17% lub o 480 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 175/60 R14
Tylna felgi 235/50 R18 vs 175/60 R14
Koło zapasowe Kompaktowe vs 175/50 R14
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 14" SPORT lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs koła z otoczkami

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)