Strona główna >>> >>> Cadillac CTS i Skoda 136 R-Coupe
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac CTS lub Skoda 136 R-Coupe?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac CTS Skoda 136 R-Coupe

10 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 61 KM

155 kW vs 44 kW

O 71% więcej lub o 150 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

246 Nm vs 101 Nm

181 lbs-ft vs 74 lbs-ft

O 59% więcej lub o 145 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 14.50 sek O 5.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 155 km/godz O 49 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 373 l. vs 280 l. O 25% lub o 93 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2360 kg vs 1265 kg O 46% lub o 1095 kg
Większa maksymalna ładowność 585 kg vs 337 kg O 42% lub o 248 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 454 kg vs 400 kg O 12% lub o 54 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1814 kg vs 750 kg O 59% lub o 1064 kg

1 powodów kupić Skoda 136 R-Coupe

Inne charakterystyki
Mniejsza waga 928 kg vs 1775 kg O 91% lub o 847 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac CTS vs. Skoda 136 R-Coupe

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 5000 obr/min

O 26% lub o 1800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 1289 cm3 O 54% lub o 1503 cm3 więcej
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4860 mm vs 4200 mm O 14% lub o 660 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 1610 mm O 13% lub o 232 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1380 mm O 6% lub o 84 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2880 mm vs 2400 mm O 17% lub o 480 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 165SR13
Tylna felgi 235/50 R18 vs 165SR13

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)