Strona główna >>> >>> Cadillac CTS i Skoda Citigo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac CTS lub Skoda Citigo?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac CTS Skoda Citigo

7 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 3 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 59 KM

O 72% więcej lub o 152 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 13.9 sek O 4.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 159 km/godz O 45 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 373 l. vs 251 l. O 33% lub o 122 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 35 l. O 49% lub o 33 l.

4 powodów kupić Skoda Citigo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 9.18 l/100 km O 130% lub o 5.18 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 105 g/km vs 263 g/km O 150% lub o 158 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 929 kg vs 1775 kg O 91% lub o 846 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac CTS vs. Skoda Citigo

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 999 cm3 O 64% lub o 1793 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Sterowany wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4860 mm vs 3563 mm O 27% lub o 1297 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 1910 mm O 4% lub o 68 mm mniej
Wysokość 1464 mm vs 1478 mm O 1% lub o 14 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2880 mm vs 2420 mm O 16% lub o 460 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)