Strona główna >>> >>> Cadillac CTS i Skoda Fabia
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac CTS lub Skoda Fabia?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac CTS Skoda Fabia

8 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 76.5 mm O 14% więcej lub o 12.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 180 KM

155 kW vs 132 kW

O 15% więcej lub o 31 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 45 l. O 34% lub o 23 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2360 kg vs 1713 kg O 27% lub o 647 kg
Większa maksymalna ładowność 585 kg vs 400 kg O 32% lub o 185 kg

13 powodów kupić Skoda Fabia

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.0 vs 9.5 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 75.6 mm vs 74.8 mm O 1% więcej lub o 0.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

250 Nm vs 246 Nm

184 lbs-ft vs 181 lbs-ft

O 2% więcej lub o 4 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 9 sek O 1.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 204 km/godz O 21 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.18 l/100 km vs 9.18 l/100 km O 77% lub o 4 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.35 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 48% lub o 2.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.43 l/100 km vs 14.05 l/100 km O 119% lub o 7.62 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 148 g/km vs 263 g/km O 78% lub o 115 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 480 l. vs 373 l. O 22% lub o 107 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 6 lat O 40% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1313 kg vs 1775 kg O 35% lub o 462 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac CTS vs. Skoda Fabia

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 6200 obr/min

O 9% lub o 600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 1390 cm3 O 50% lub o 1402 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 7 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4860 mm vs 4276 mm O 12% lub o 584 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 1642 mm O 11% lub o 200 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1448 mm O 1% lub o 16 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2880 mm vs 2454 mm O 15% lub o 426 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 205/40 R17
Tylna felgi 235/50 R18 vs 205/40 R17
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs GIGARO

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)