Strona główna >>> >>> Cadillac CTS i SsangYong Rexton
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac CTS lub SsangYong Rexton?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac CTS SsangYong Rexton

9 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 120 KM

155 kW vs 90 kW

O 43% więcej lub o 91 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 16.17 sek O 7.17 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 158 km/godz O 46 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2360 kg vs 2250 kg O 5% lub o 110 kg
Większa maksymalna ładowność 585 kg vs 371 kg O 37% lub o 214 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1775 kg vs 1879 kg O 106% lub o 1879 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

11 powodów kupić SsangYong Rexton

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 22 vs 9.5 O 57% lub o 12.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 92.4 mm vs 74.8 mm O 19% więcej lub o 17.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

256 Nm vs 246 Nm

189 lbs-ft vs 181 lbs-ft

O 4% więcej lub o 10 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.76 l/100 km vs 9.18 l/100 km O 18% lub o 1.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.01 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 7% lub o 0.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.44 l/100 km vs 14.05 l/100 km O 35% lub o 3.61 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 244 g/km vs 263 g/km O 8% lub o 19 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 940 l. vs 373 l. O 60% lub o 567 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 68 l. O 15% lub o 12 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 454 kg O 39% lub o 296 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1814 kg O 48% lub o 1686 kg

Neutralne powody Cadillac CTS vs. SsangYong Rexton

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 4000 obr/min

O 41% lub o 2800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 2874 cm3 O 3% lub o 82 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4860 mm vs 4720 mm O 3% lub o 140 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 1870 mm O 1% lub o 28 mm mniej
Wysokość 1464 mm vs 1760 mm O 17% lub o 296 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2880 mm vs 2820 mm O 2% lub o 60 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 235/70R16
Tylna felgi 235/50 R18 vs 235/70 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs 235/70 R16
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)