Strona główna >>> >>> Cadillac CTS i Subaru XV
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac CTS lub Subaru XV?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac CTS Subaru XV

5 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 144 KM

O 32% więcej lub o 67 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 193 km/godz O 11 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 60 l. O 12% lub o 8 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1814 kg vs 1600 kg O 12% lub o 214 kg

6 powodów kupić Subaru XV

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 9.18 l/100 km O 84% lub o 4.18 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 146 g/km vs 263 g/km O 80% lub o 117 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 380 l. vs 373 l. O 2% lub o 7 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 650 kg vs 454 kg O 30% lub o 196 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1415 kg vs 1775 kg O 25% lub o 360 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac CTS vs. Subaru XV

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 1998 cm3 O 28% lub o 794 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Common rail
Wymiary gabarytowe
Długość 4860 mm vs 4450 mm O 8% lub o 410 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 1780 mm O 3% lub o 62 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1570 mm O 7% lub o 106 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2880 mm vs 2635 mm O 9% lub o 245 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)