Strona główna >>> >>> Cadillac CTS i Suzuki Alto
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac CTS lub Suzuki Alto?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac CTS Suzuki Alto

13 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 3 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 73 mm O 18% więcej lub o 16 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 68 KM

155 kW vs 50 kW

O 68% więcej lub o 143 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

246 Nm vs 90 Nm

181 lbs-ft vs 66 lbs-ft

O 63% więcej lub o 156 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 14 sek O 5 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 154 km/godz O 50 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 373 l. vs 129 l. O 65% lub o 244 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 35 l. O 49% lub o 33 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2360 kg vs 1250 kg O 47% lub o 1110 kg
Większa maksymalna ładowność 585 kg vs 395 kg O 32% lub o 190 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 454 kg vs 200 kg O 56% lub o 254 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1814 kg vs 200 kg O 89% lub o 1614 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

9 powodów kupić Suzuki Alto

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.0 vs 9.5 O 14% lub o 1.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 79.4 mm vs 74.8 mm O 6% więcej lub o 4.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 9.18 l/100 km O 149% lub o 5.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.18 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 102% lub o 3.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 14.05 l/100 km O 206% lub o 9.46 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 103 g/km vs 263 g/km O 155% lub o 160 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 855 kg vs 1775 kg O 108% lub o 920 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac CTS vs. Suzuki Alto

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 6000 obr/min

O 12% lub o 800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 996 cm3 O 64% lub o 1796 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4860 mm vs 3500 mm O 28% lub o 1360 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 1600 mm O 13% lub o 242 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1470 mm O 0% lub o 6 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2880 mm vs 2360 mm O 18% lub o 520 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 155/65 R14
Tylna felgi 235/50 R18 vs 155/65 R14
Koło zapasowe Kompaktowe vs kompaktowe
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)