Strona główna >>> >>> Cadillac CTS i Suzuki SC
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac CTS lub Suzuki SC?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac CTS Suzuki SC

10 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 49 KM

155 kW vs 36 kW

O 77% więcej lub o 162 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

246 Nm vs 83 Nm

181 lbs-ft vs 61 lbs-ft

O 66% więcej lub o 163 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 21.00 sek O 12 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 132 km/godz O 72 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 373 l. vs 0 l. O 100% lub o 373 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2360 kg vs 955 kg O 60% lub o 1405 kg
Większa maksymalna ładowność 585 kg vs 307 kg O 48% lub o 278 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 454 kg vs 250 kg O 45% lub o 204 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1814 kg vs 450 kg O 75% lub o 1364 kg

1 powodów kupić Suzuki SC

Inne charakterystyki
Mniejsza waga 648 kg vs 1775 kg O 174% lub o 1127 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac CTS vs. Suzuki SC

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 5000 obr/min

O 26% lub o 1800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 970 cm3 O 65% lub o 1822 cm3 więcej
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4860 mm vs 3200 mm O 34% lub o 1660 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 1395 mm O 24% lub o 447 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1210 mm O 17% lub o 254 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2880 mm vs 2030 mm O 30% lub o 850 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 145/70R12
Tylna felgi 235/50 R18 vs 145/70R12

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)