Strona główna >>> >>> Cadillac CTS i Toyota Urban Cruiser
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac CTS lub Toyota Urban Cruiser?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac CTS Toyota Urban Cruiser

11 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 72.5 mm O 19% więcej lub o 16.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 101 KM

155 kW vs 74 kW

O 52% więcej lub o 110 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

246 Nm vs 132 Nm

181 lbs-ft vs 97 lbs-ft

O 46% więcej lub o 114 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 12.5 sek O 3.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 175 km/godz O 29 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 373 l. vs 314 l. O 16% lub o 59 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 42 l. O 38% lub o 26 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2360 kg vs 1590 kg O 33% lub o 770 kg
Większa maksymalna ładowność 585 kg vs 450 kg O 23% lub o 135 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1814 kg vs 800 kg O 56% lub o 1014 kg

12 powodów kupić Toyota Urban Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.5 vs 9.5 O 17% lub o 2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 80.5 mm vs 74.8 mm O 7% więcej lub o 5.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.68 l/100 km vs 9.18 l/100 km O 96% lub o 4.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 54% lub o 2.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.59 l/100 km vs 14.05 l/100 km O 151% lub o 8.46 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 129 g/km vs 263 g/km O 104% lub o 134 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 550 kg vs 454 kg O 17% lub o 96 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 160000 km vs 100000 km O 38% lub o 60000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1140 kg vs 1775 kg O 56% lub o 635 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac CTS vs. Toyota Urban Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 6000 obr/min

O 12% lub o 800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 1329 cm3 O 52% lub o 1463 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4860 mm vs 3930 mm O 19% lub o 930 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 1725 mm O 6% lub o 117 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1525 mm O 4% lub o 61 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2880 mm vs 2460 mm O 15% lub o 420 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 195/60 R16
Tylna felgi 235/50 R18 vs 195/60 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs kompaktowe
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)