Jaki samochód lepszy Cadillac CTS lub Volkswagen Bora?

6 powodów, by kupić Cadillac CTS

1. Większa moc silnika
   Różnica 46% lub o 126 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   276 hp moc silnika

   150 hp moc silnika

2. Większa moment obrotowy
   Różnica 38% lub o 150 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   400 Nm / 1700-5500 rpm. moment obrotowy

   250 Nm / 1750-3000 rpm. moment obrotowy

3. Większa prędkość maksymalna
   Różnica 40 km/h. Im wyższa prędkość maksymalna, tym szybciej samochód porusza się po autostradzie.
   

   250 km/h prędkość maksymalna

   210 km/h prędkość maksymalna

4. Większa pojemność silnika
   Różnica 30% lub o 603 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   1998 cc pojemność silnika

   1395 cc pojemność silnika

5. Szybsze przyspieszenie od 0 do 100 kmh
   Różnica 22% lub o 1.5 sek. Im szybsze przyspieszanie, tym szybciej kierowca może osiągnąć optymalną prędkość. Jednak może to przyczynić się do większego zużycia paliwa.
   

   6.8 sek przyspieszenie od 0 do 100 kmh

   8.3 sek przyspieszenie od 0 do 100 kmh

6. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 31% lub o 22 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   72 l pojemność zbiornika paliwa

   50 l pojemność zbiornika paliwa

6 powodów, by kupić Volkswagen Bora

1. Większa automatyczna skrzynia biegów
   Różnica 1. Im więcej biegów posiada automatyczna skrzynia biegów, tym mniej paliwa zużywa pojazd dzięki większej liczbie opcji przekładni i efektywnemu wykorzystaniu momentu obrotowego.
   

   6 automatyczna skrzynia biegów

   7 automatyczna skrzynia biegów

2. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 36% lub o 3.1 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   8.5-8.7 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   5.4 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

3. Większa minimalna pojemność rozruchowa
   Różnica 12% lub o 59 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   447 l minimalna pojemność rozruchowa

   506 l minimalna pojemność rozruchowa

4. Mniejsza waga
   Różnica 25% lub o 325 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1640 kg waga

   1315 kg waga

5. Mniejsza promień skrętu
   Różnica 8% lub o 0.82 m. Im krótszy cykl skrętu, tym mniej miejsca zajmuje pojazdowi zawracanie. Poprawia to zwrotność pojazdu.
   

   11.42 m promień skrętu

   10.6 m promień skrętu

6. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 8% lub o 223 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2911 mm rozstaw osi

   2688 mm rozstaw osi

Neutralne powody Cadillac CTS i Volkswagen Bora

1. Pozycja silnika
   

   Przód, podłużny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Bezpośredni wtrysk

   Bezpośredni wtrysk

4. drzwi
   

   4 drzwi

   4 drzwi

5. Długość
   Cadillac CTS o 303 mm więcej.
   

   4966 mm Długość

   4663 mm Długość

6. Szerokość
   Cadillac CTS o 18 mm szerszy.
   

   1833 mm Szerokość

   1815 mm Szerokość

7. Wysokość
   Volkswagen Bora o O 1% lub 8 mm wyższy.
   

   1454 mm Wysokość

   1462 mm Wysokość