Strona główna >>> >>> Cadillac CTS i Volkswagen Eos
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac CTS lub Volkswagen Eos?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac CTS Volkswagen Eos

12 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 81 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 140 KM

155 kW vs 103 kW

O 34% więcej lub o 71 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 10.4 sek O 1.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 203 km/godz O 1 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 55 l. O 19% lub o 13 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2360 kg vs 2010 kg O 15% lub o 350 kg
Większa maksymalna ładowność 585 kg vs 462 kg O 21% lub o 123 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1814 kg vs 1500 kg O 17% lub o 314 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

11 powodów kupić Volkswagen Eos

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.5 vs 9.5 O 49% lub o 9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 74.8 mm O 22% więcej lub o 20.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 246 Nm

236 lbs-ft vs 181 lbs-ft

O 23% więcej lub o 74 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 9.18 l/100 km O 83% lub o 4.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 54% lub o 2.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 14.05 l/100 km O 110% lub o 7.36 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 158 g/km vs 263 g/km O 66% lub o 105 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 380 l. vs 373 l. O 2% lub o 7 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 454 kg O 39% lub o 296 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1548 kg vs 1775 kg O 15% lub o 227 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac CTS vs. Volkswagen Eos

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 4000 obr/min

O 41% lub o 2800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 1968 cm3 O 30% lub o 824 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4860 mm vs 4407 mm O 9% lub o 453 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 1791 mm O 3% lub o 51 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1437 mm O 2% lub o 27 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2880 mm vs 2578 mm O 10% lub o 302 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 215/55 R16
Tylna felgi 235/50 R18 vs 215/55 R16
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs ADELAIDE

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)