Strona główna >>> >>> Cadillac CTS i Volkswagen Tiguan
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac CTS lub Volkswagen Tiguan?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac CTS Volkswagen Tiguan

8 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 81 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 170 KM

155 kW vs 125 kW

O 19% więcej lub o 41 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 201 km/godz O 3 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 64 l. O 6% lub o 4 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2360 kg vs 2243 kg O 5% lub o 117 kg

15 powodów kupić Volkswagen Tiguan

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.5 vs 9.5 O 49% lub o 9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 74.8 mm O 22% więcej lub o 20.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

350 Nm vs 246 Nm

258 lbs-ft vs 181 lbs-ft

O 30% więcej lub o 104 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.9 sek vs 9 sek O 0.1 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.27 l/100 km vs 9.18 l/100 km O 74% lub o 3.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 40% lub o 1.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.43 l/100 km vs 14.05 l/100 km O 119% lub o 7.62 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 165 g/km vs 263 g/km O 59% lub o 98 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 430 l. vs 373 l. O 13% lub o 57 l.
Większa maksymalna ładowność 634 kg vs 585 kg O 8% lub o 49 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 454 kg O 39% lub o 296 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2200 kg vs 1814 kg O 18% lub o 386 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1609 kg vs 1775 kg O 10% lub o 166 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac CTS vs. Volkswagen Tiguan

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 4400 obr/min

O 35% lub o 2400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 1968 cm3 O 30% lub o 824 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4860 mm vs 4427 mm O 9% lub o 433 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 1809 mm O 2% lub o 33 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1686 mm O 13% lub o 222 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2880 mm vs 2604 mm O 10% lub o 276 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 235/55 R17
Tylna felgi 235/50 R18 vs 235/55 R17
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs SAHARA

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)