Strona główna >>> >>> Cadillac CTS i Volvo V40
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac CTS lub Volvo V40?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac CTS Volvo V40

4 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 177 KM

O 16% więcej lub o 34 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 62 l. O 9% lub o 6 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1814 kg vs 1300 kg O 28% lub o 514 kg

8 powodów kupić Volvo V40

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.5 sek vs 9 sek O 1.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 216 km/godz vs 204 km/godz O 12 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 9.18 l/100 km O 84% lub o 4.18 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 129 g/km vs 263 g/km O 104% lub o 134 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 402 l. vs 373 l. O 7% lub o 29 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 650 kg vs 454 kg O 30% lub o 196 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1409 kg vs 1775 kg O 26% lub o 366 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac CTS vs. Volvo V40

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 1596 cm3 O 43% lub o 1196 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4860 mm vs 4370 mm O 10% lub o 490 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 2041 mm O 10% lub o 199 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2880 mm vs 2646 mm O 8% lub o 234 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)