Strona główna >>> >>> Cadillac CTS i Volvo V50
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac CTS lub Volvo V50?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac CTS Volvo V50

8 powodów kupić Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 85 mm O 4% więcej lub o 4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 136 KM

155 kW vs 100 kW

O 36% więcej lub o 75 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 9.6 sek O 0.6 sek.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 52 l. O 24% lub o 16 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2360 kg vs 1960 kg O 17% lub o 400 kg
Większa maksymalna ładowność 585 kg vs 556 kg O 5% lub o 29 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1814 kg vs 1500 kg O 17% lub o 314 kg

12 powodów kupić Volvo V50

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.5 vs 9.5 O 49% lub o 9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 88 mm vs 74.8 mm O 15% więcej lub o 13.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 246 Nm

236 lbs-ft vs 181 lbs-ft

O 23% więcej lub o 74 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 204 km/godz O 5 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.85 l/100 km vs 9.18 l/100 km O 89% lub o 4.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.01 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 60% lub o 2.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.34 l/100 km vs 14.05 l/100 km O 122% lub o 7.71 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 154 g/km vs 263 g/km O 71% lub o 109 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 417 l. vs 373 l. O 11% lub o 44 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 454 kg O 35% lub o 246 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1404 kg vs 1775 kg O 26% lub o 371 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac CTS vs. Volvo V50

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6800 obr/min i 4000 obr/min

O 41% lub o 2800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2792 cm3 vs 1997 cm3 O 28% lub o 795 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4860 mm vs 4514 mm O 7% lub o 346 mm więcej
Szerokość 1842 mm vs 1770 mm O 4% lub o 72 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1452 mm O 1% lub o 12 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2880 mm vs 2640 mm O 8% lub o 240 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 205/55 R16
Tylna felgi 235/50 R18 vs 205/55 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs ORARY
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs CYGNUS

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)