Strona główna >>> >>> Cadillac Escalade i Citroen Xsara Picasso
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac Escalade lub Citroen Xsara Picasso?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac Escalade Citroen Xsara Picasso

16 powodów kupić Cadillac Escalade

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 103.3 mm vs 75 mm O 27% więcej lub o 28.3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 88.3 mm O 4% więcej lub o 3.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

409 KM vs 92 KM

301 kW vs 68 kW

O 78% więcej lub o 317 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

565 Nm vs 216 Nm

417 lbs-ft vs 159 lbs-ft

O 62% więcej lub o 349 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.8 sek vs 13.8 sek O 7 sek.
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3084 l. vs 1969 l. O 36% lub o 1115 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 98 l. vs 60 l. O 39% lub o 38 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3221 kg vs 1850 kg O 43% lub o 1371 kg
Większa maksymalna ładowność 612 kg vs 550 kg O 10% lub o 62 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 690 kg O 8% lub o 60 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3100 kg vs 1300 kg O 58% lub o 1800 kg
Wieksze obciążeinie dachu 90 kg vs 80 kg O 11% lub o 10 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

14 powodów kupić Citroen Xsara Picasso

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 18.1 vs 10.5 O 42% lub o 7.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 175 km/godz vs 169 km/godz O 6 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.26 l/100 km vs 13.56 l/100 km O 218% lub o 9.3 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.65 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 181% lub o 6.61 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.43 l/100 km vs 19.19 l/100 km O 253% lub o 13.76 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 130 g/km vs 383 g/km O 195% lub o 253 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 75 dB O 4% lub o 3 dB
Mniejsza emisja CO 0.173 g/km vs 1.972 g/km O 1040% lub o 1.799 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 479 l. O 13% lub o 71 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 20000 km vs 15000 km O 25% lub o 5000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1300 kg vs 2609 kg O 101% lub o 1309 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.48 m vs 11.9 m O 4% lub o 0.42 m

Neutralne powody Cadillac Escalade vs. Citroen Xsara Picasso

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5700 obr/min i 4000 obr/min

O 30% lub o 1700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 6162 cm3 vs 1560 cm3 O 75% lub o 4602 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu OHV vs DOHC
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5151 mm vs 4276 mm O 17% lub o 875 mm więcej
Szerokość 2008 mm vs 1751 mm O 13% lub o 257 mm więcej
Wysokość 1887 mm vs 1637 mm O 13% lub o 250 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2946 mm vs 2760 mm O 6% lub o 186 mm więcej
Przedni felgi 265/65 R18 vs 185/65 R15
Tylna felgi 265/65 R18 vs 185/65 R15
Koło zapasowe 265/70 R17 vs 185/65 R15
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)