Strona główna >>> >>> Cadillac Escalade i Dodge Avenger
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac Escalade lub Dodge Avenger?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac Escalade Dodge Avenger

13 powodów kupić Cadillac Escalade

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 103.3 mm vs 81 mm O 22% więcej lub o 22.3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

409 KM vs 138 KM

301 kW vs 103 kW

O 66% więcej lub o 271 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

565 Nm vs 310 Nm

417 lbs-ft vs 229 lbs-ft

O 45% więcej lub o 255 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.8 sek vs 12 sek O 5.2 sek.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 479 l. vs 441 l. O 8% lub o 38 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 98 l. vs 64.3 l. O 34% lub o 33.7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3221 kg vs 2040 kg O 37% lub o 1181 kg
Większa maksymalna ładowność 612 kg vs 405 kg O 34% lub o 207 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3100 kg vs 1350 kg O 56% lub o 1750 kg
Wieksze obciążeinie dachu 90 kg vs 68 kg O 24% lub o 22 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

15 powodów kupić Dodge Avenger

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 10.5 O 42% lub o 7.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 92 mm O 4% więcej lub o 3.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 169 km/godz O 34 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.18 l/100 km vs 13.56 l/100 km O 162% lub o 8.38 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.26 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 141% lub o 6 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.86 l/100 km vs 19.19 l/100 km O 180% lub o 12.33 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 170 g/km vs 383 g/km O 125% lub o 213 g/km
Mniejszy poziom hałasu 70 dB vs 75 dB O 7% lub o 5 dB
Mniejsza emisja CO 0.114 g/km vs 1.972 g/km O 1630% lub o 1.858 g/km
Mniejsza emisja HC 0.033 g/km vs 0.101 g/km O 206% lub o 0.068 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 7 lat vs 6 lat O 14% lub o 1 rok
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 7 lat vs 3 O 57% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1635 kg vs 2609 kg O 60% lub o 974 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.1 m vs 11.9 m O 7% lub o 0.8 m

Neutralne powody Cadillac Escalade vs. Dodge Avenger

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5700 obr/min i 4000 obr/min

O 30% lub o 1700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 6162 cm3 vs 1968 cm3 O 68% lub o 4194 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu OHV vs DOHC
Wymiary gabarytowe
Długość 5151 mm vs 4850 mm O 6% lub o 301 mm więcej
Szerokość 2008 mm vs 1843 mm O 8% lub o 165 mm więcej
Wysokość 1887 mm vs 1497 mm O 21% lub o 390 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2946 mm vs 2765 mm O 6% lub o 181 mm więcej
Przedni felgi 265/65 R18 vs 215/60 R17
Tylna felgi 265/65 R18 vs 215/60 R17
Koło zapasowe 265/70 R17 vs Kompaktowe
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)