Strona główna >>> >>> Cadillac Escalade i Fiat 500L
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac Escalade lub Fiat 500L?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac Escalade Fiat 500L

6 powodów kupić Cadillac Escalade

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 2 O 6 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

409 KM vs 103 KM

O 75% więcej lub o 306 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.8 sek vs 12.0 sek O 5.2 sek.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 98 l. vs 50 l. O 49% lub o 48 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3100 kg vs 1000 kg O 68% lub o 2100 kg

6 powodów kupić Fiat 500L

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 169 km/godz O 11 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 13.56 l/100 km O 239% lub o 9.56 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 112 g/km vs 383 g/km O 242% lub o 271 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 6 vs EURO 4O 2 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1260 kg vs 2609 kg O 107% lub o 1349 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac Escalade vs. Fiat 500L

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 6162 cm3 vs 875 cm3 O 86% lub o 5287 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 5151 mm vs 4147 mm O 19% lub o 1004 mm więcej
Szerokość 2008 mm vs 2018 mm O 0% lub o 10 mm mniej
Wysokość 1887 mm vs 1667 mm O 12% lub o 220 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2946 mm vs 2612 mm O 11% lub o 334 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)