Strona główna >>> >>> Cadillac Escalade i Fiat Bravo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac Escalade lub Fiat Bravo?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac Escalade Fiat Bravo

16 powodów kupić Cadillac Escalade

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.5 vs 9.8 O 7% lub o 0.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 103.3 mm vs 72 mm O 30% więcej lub o 31.3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 84 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

409 KM vs 120 KM

301 kW vs 88 kW

O 71% więcej lub o 289 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

565 Nm vs 206 Nm

417 lbs-ft vs 152 lbs-ft

O 64% więcej lub o 359 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.8 sek vs 9.6 sek O 2.8 sek.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 479 l. vs 365 l. O 24% lub o 114 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3084 l. vs 1175 l. O 62% lub o 1909 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 98 l. vs 58 l. O 41% lub o 40 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3221 kg vs 1770 kg O 45% lub o 1451 kg
Większa maksymalna ładowność 612 kg vs 510 kg O 17% lub o 102 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3100 kg vs 1300 kg O 58% lub o 1800 kg
Wieksze obciążeinie dachu 90 kg vs 80 kg O 11% lub o 10 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

13 powodów kupić Fiat Bravo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 196 km/godz vs 169 km/godz O 27 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.59 l/100 km vs 13.56 l/100 km O 143% lub o 7.97 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 124% lub o 5.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.2 l/100 km vs 19.19 l/100 km O 167% lub o 11.99 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 156 g/km vs 383 g/km O 146% lub o 227 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 75 dB O 4% lub o 3 dB
Mniejsza emisja CO 0.485 g/km vs 1.972 g/km O 307% lub o 1.487 g/km
Mniejsza emisja HC 0.049 g/km vs 0.101 g/km O 106% lub o 0.052 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 30000 km vs 15000 km O 50% lub o 15000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1260 kg vs 2609 kg O 107% lub o 1349 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.9 m O 19% lub o 1.9 m

Neutralne powody Cadillac Escalade vs. Fiat Bravo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5700 obr/min i 5000 obr/min

O 12% lub o 700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 6162 cm3 vs 1368 cm3 O 78% lub o 4794 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu OHV vs DOHC
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 5151 mm vs 4336 mm O 16% lub o 815 mm więcej
Szerokość 2008 mm vs 1792 mm O 11% lub o 216 mm więcej
Wysokość 1887 mm vs 1490 mm O 21% lub o 397 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2946 mm vs 2600 mm O 12% lub o 346 mm więcej
Przedni felgi 265/65 R18 vs 225/45 R17
Tylna felgi 265/65 R18 vs 225/45 R17
Koło zapasowe 265/70 R17 vs zestaw naprawczy
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 7 ramienne vs 15 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)