Strona główna >>> >>> Cadillac Escalade i Ford Puma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac Escalade lub Ford Puma?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac Escalade Ford Puma

13 powodów kupić Cadillac Escalade

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.5 vs 10.3 O 2% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 103.3 mm vs 78 mm O 24% więcej lub o 25.3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 83.5 mm O 9% więcej lub o 8.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

409 KM vs 125 KM

301 kW vs 92 kW

O 69% więcej lub o 284 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

565 Nm vs 157 Nm

O 72% więcej lub o 408 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.8 sek vs 9.2 sek O 2.4 sek.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3084 l. vs 240 l. O 92% lub o 2844 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 98 l. vs 40 l. O 59% lub o 58 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3221 kg vs 1400 kg O 57% lub o 1821 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

10 powodów kupić Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 169 km/godz O 34 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 13.56 l/100 km O 119% lub o 7.38 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.1 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 101% lub o 5.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.11 l/100 km vs 19.19 l/100 km O 137% lub o 11.08 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 178 g/km vs 383 g/km O 115% lub o 205 g/km
Mniejszy poziom hałasu 74 dB vs 75 dB O 1% lub o 1 dB
Mniejsza emisja CO 0.533 g/km vs 1.972 g/km O 270% lub o 1.439 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 2609 kg O 151% lub o 1571 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.9 m O 19% lub o 1.9 m

Neutralne powody Cadillac Escalade vs. Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5700 obr/min i 6300 obr/min O 10% lub o 600 obr/min mniej.
Pojemność silnika 6162 cm3 vs 1679 cm3 O 73% lub o 4483 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu OHV vs DOHC
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5151 mm vs 3984 mm O 23% lub o 1167 mm więcej
Szerokość 2008 mm vs 1674 mm O 17% lub o 334 mm więcej
Wysokość 1887 mm vs 1344 mm O 29% lub o 543 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2946 mm vs 2446 mm O 17% lub o 500 mm więcej
Przedni felgi 265/65 R18 vs 195/50 VRX15
Tylna felgi 265/65 R18 vs 195/50 VRX15
Koło zapasowe 265/70 R17 vs 195/50 VRX15 stalowe
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 6X15" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 7 ramienne vs 9 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)