Strona główna >>> >>> Cadillac Escalade i Hyundai i800
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac Escalade lub Hyundai i800?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac Escalade Hyundai i800

9 powodów kupić Cadillac Escalade

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 103.3 mm vs 91 mm O 12% więcej lub o 12.3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

409 KM vs 168 KM

301 kW vs 125 kW

O 59% więcej lub o 241 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

565 Nm vs 392 Nm

417 lbs-ft vs 289 lbs-ft

O 31% więcej lub o 173 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.8 sek vs 14.5 sek O 7.7 sek.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 98 l. vs 75 l. O 23% lub o 23 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3221 kg vs 3030 kg O 6% lub o 191 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3100 kg vs 2300 kg O 26% lub o 800 kg
Wieksze obciążeinie dachu 90 kg vs 80 kg O 11% lub o 10 kg

20 powodów kupić Hyundai i800

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 17.6 vs 10.5 O 40% lub o 7.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 96 mm vs 92 mm O 4% więcej lub o 4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 169 km/godz O 11 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.11 l/100 km vs 13.56 l/100 km O 91% lub o 6.45 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.93 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 73% lub o 4.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.11 l/100 km vs 19.19 l/100 km O 111% lub o 10.08 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 225 g/km vs 383 g/km O 70% lub o 158 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 75 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja CO 0.374 g/km vs 1.972 g/km O 427% lub o 1.598 g/km
Mniejsza emisja HC 0.047 g/km vs 0.101 g/km O 115% lub o 0.054 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 851 l. vs 479 l. O 44% lub o 372 l.
Większa maksymalna ładowność 792 kg vs 612 kg O 23% lub o 180 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 5 lat vs 3 O 40% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 20000 km vs 15000 km O 25% lub o 5000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 2238 kg vs 2609 kg O 17% lub o 371 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.22 m vs 11.9 m O 6% lub o 0.68 m
Więcej miejsc 8 szt. vs 7 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Cadillac Escalade vs. Hyundai i800

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5700 obr/min i 3800 obr/min

O 33% lub o 1900 obr/min więcej.
Pojemność silnika 6162 cm3 vs 2497 cm3 O 59% lub o 3665 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu OHV vs DOHC
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5151 mm vs 5125 mm O 1% lub o 26 mm więcej
Szerokość 2008 mm vs 1920 mm O 4% lub o 88 mm więcej
Wysokość 1887 mm vs 1925 mm O 2% lub o 38 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2946 mm vs 3200 mm O 8% lub o 254 mm mniej
Przedni felgi 265/65 R18 vs 215/70 R16
Tylna felgi 265/65 R18 vs 215/70 R16
Koło zapasowe 265/70 R17 vs 215/70 R16
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)