Strona główna >>> >>> Cadillac Escalade i Jaguar XJSC
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac Escalade lub Jaguar XJSC?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac Escalade Jaguar XJSC

4 powodów kupić Cadillac Escalade

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

409 KM vs 238 KM

O 42% więcej lub o 171 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.8 sek vs 7.6 sek O 0.8 sek.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 98 l. vs 80 l. O 18% lub o 18 l.

4 powodów kupić Jaguar XJSC

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 233 km/godz vs 169 km/godz O 64 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9 l/100 km vs 13.56 l/100 km O 51% lub o 4.56 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1830 kg vs 2609 kg O 43% lub o 779 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac Escalade vs. Jaguar XJSC

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 6162 cm3 vs 3980 cm3 O 35% lub o 2182 cm3 więcej
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5151 mm vs 4820 mm O 6% lub o 331 mm więcej
Szerokość 2008 mm vs 1883 mm O 6% lub o 125 mm więcej
Wysokość 1887 mm vs 1241 mm O 34% lub o 646 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2946 mm vs 2588 mm O 12% lub o 358 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)