Strona główna >>> >>> Cadillac Escalade i Land Rover Range Rover Sport
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac Escalade lub Land Rover Range Rover Sport?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac Escalade Land Rover Range Rover Sport

14 powodów kupić Cadillac Escalade

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.5 vs 8 O 24% lub o 2.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 103.3 mm vs 81 mm O 22% więcej lub o 22.3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 88 mm O 4% więcej lub o 4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

409 KM vs 188 KM

301 kW vs 140 kW

O 54% więcej lub o 221 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

565 Nm vs 440 Nm

417 lbs-ft vs 324.5 lbs-ft

O 22% więcej lub o 125 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.8 sek vs 11.9 sek O 5.1 sek.
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3084 l. vs 2013 l. O 35% lub o 1071 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 98 l. vs 84.1 l. O 14% lub o 13.9 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3221 kg vs 3070 kg O 5% lub o 151 kg
Wieksze obciążeinie dachu 90 kg vs 75 kg O 17% lub o 15 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

14 powodów kupić Land Rover Range Rover Sport

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 169 km/godz O 24 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.34 l/100 km vs 13.56 l/100 km O 63% lub o 5.22 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.86 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 50% lub o 3.4 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.93 l/100 km vs 19.19 l/100 km O 76% lub o 8.26 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 265 g/km vs 383 g/km O 45% lub o 118 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 75 dB O 4% lub o 3 dB
Mniejsza emisja CO 0.135 g/km vs 1.972 g/km O 1361% lub o 1.837 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 958 l. vs 479 l. O 50% lub o 479 l.
Większa maksymalna ładowność 615 kg vs 612 kg O 0% lub o 3 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 3100 kg O 11% lub o 400 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 2455 kg vs 2609 kg O 6% lub o 154 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.6 m vs 11.9 m O 3% lub o 0.3 m

Neutralne powody Cadillac Escalade vs. Land Rover Range Rover Sport

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5700 obr/min i 4000 obr/min

O 30% lub o 1700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 6162 cm3 vs 2720 cm3 O 56% lub o 3442 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs V6
Wałek rozrządu OHV vs DOHC
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 5151 mm vs 4798 mm O 7% lub o 353 mm więcej
Szerokość 2008 mm vs 1928 mm O 4% lub o 80 mm więcej
Wysokość 1887 mm vs 1812 mm O 4% lub o 75 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2946 mm vs 2745 mm O 7% lub o 201 mm więcej
Przedni felgi 265/65 R18 vs 255/55 R18
Tylna felgi 265/65 R18 vs 255/55 R18
Koło zapasowe 265/70 R17 vs 255/55 R18
Styl koła 7 ramienne vs 10 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)