Strona główna >>> >>> Cadillac Escalade i Mazda MX-3
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac Escalade lub Mazda MX-3?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac Escalade Mazda MX-3

5 powodów kupić Cadillac Escalade

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

409 KM vs 109 KM

O 73% więcej lub o 300 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.8 sek vs 10.2 sek O 3.4 sek.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 98 l. vs 50 l. O 49% lub o 48 l.

6 powodów kupić Mazda MX-3

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 169 km/godz O 11 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 13.56 l/100 km O 126% lub o 7.56 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 196 g/km vs 383 g/km O 95% lub o 187 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1060 kg vs 2609 kg O 146% lub o 1549 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.9 m O 19% lub o 1.9 m

Neutralne powody Cadillac Escalade vs. Mazda MX-3

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 6162 cm3 vs 1598 cm3 O 74% lub o 4564 cm3 więcej
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5151 mm vs 4200 mm O 18% lub o 951 mm więcej
Szerokość 2008 mm vs 1695 mm O 16% lub o 313 mm więcej
Wysokość 1887 mm vs 1310 mm O 31% lub o 577 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2946 mm vs 2455 mm O 17% lub o 491 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)