Strona główna >>> >>> Cadillac Escalade i Mitsubishi Outlander
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac Escalade lub Mitsubishi Outlander?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac Escalade Mitsubishi Outlander

5 powodów kupić Cadillac Escalade

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

409 KM vs 145 KM

O 65% więcej lub o 264 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.8 sek vs 9.9 sek O 3.1 sek.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 98 l. vs 60 l. O 39% lub o 38 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3100 kg vs 2000 kg O 35% lub o 1100 kg

6 powodów kupić Mitsubishi Outlander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 13.56 l/100 km O 239% lub o 9.56 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 138 g/km vs 383 g/km O 178% lub o 245 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1555 kg vs 2609 kg O 68% lub o 1054 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.9 m O 19% lub o 1.9 m

Neutralne powody Cadillac Escalade vs. Mitsubishi Outlander

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 6162 cm3 vs 2268 cm3 O 63% lub o 3894 cm3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5151 mm vs 4655 mm O 10% lub o 496 mm więcej
Szerokość 2008 mm vs 1800 mm O 10% lub o 208 mm więcej
Wysokość 1887 mm vs 1680 mm O 11% lub o 207 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2946 mm vs 2670 mm O 9% lub o 276 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)