Strona główna >>> >>> Cadillac Escalade i Mitsubishi Pajero
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac Escalade lub Mitsubishi Pajero?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac Escalade Mitsubishi Pajero

11 powodów kupić Cadillac Escalade

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 103.3 mm vs 98.5 mm O 5% więcej lub o 4.8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

409 KM vs 158 KM

301 kW vs 118 kW

O 61% więcej lub o 251 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

565 Nm vs 381 Nm

417 lbs-ft vs 281 lbs-ft

O 33% więcej lub o 184 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.8 sek vs 11.7 sek O 4.9 sek.
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3084 l. vs 1120 l. O 64% lub o 1964 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 98 l. vs 69 l. O 30% lub o 29 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3221 kg vs 2665 kg O 17% lub o 556 kg
Większa maksymalna ładowność 612 kg vs 580 kg O 5% lub o 32 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3100 kg vs 2800 kg O 10% lub o 300 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

15 powodów kupić Mitsubishi Pajero

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 17.0 vs 10.5 O 38% lub o 6.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 105 mm vs 92 mm O 12% więcej lub o 13 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 177 km/godz vs 169 km/godz O 8 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.69 l/100 km vs 13.56 l/100 km O 76% lub o 5.87 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.59 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 56% lub o 3.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.52 l/100 km vs 19.19 l/100 km O 102% lub o 9.67 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 244 g/km vs 383 g/km O 57% lub o 139 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73.5 dB vs 75 dB O 2% lub o 1.5 dB
Waga i pojemność
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 90 kg O 10% lub o 10 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 20000 km vs 15000 km O 25% lub o 5000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 2085 kg vs 2609 kg O 25% lub o 524 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.9 m O 12% lub o 1.3 m

Neutralne powody Cadillac Escalade vs. Mitsubishi Pajero

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5700 obr/min i 3800 obr/min

O 33% lub o 1900 obr/min więcej.
Pojemność silnika 6162 cm3 vs 3200 cm3 O 48% lub o 2962 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu OHV vs DOHC
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5151 mm vs 4385 mm O 15% lub o 766 mm więcej
Szerokość 2008 mm vs 1875 mm O 7% lub o 133 mm więcej
Wysokość 1887 mm vs 1880 mm O 0% lub o 7 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2946 mm vs 2545 mm O 14% lub o 401 mm więcej
Przedni felgi 265/65 R18 vs 265/65 R17
Tylna felgi 265/65 R18 vs 265/65 R17
Koło zapasowe 265/70 R17 vs 265/65 R17
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)