Strona główna >>> >>> Cadillac Escalade i Rolls-Royce Phantom
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac Escalade lub Rolls-Royce Phantom?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac Escalade Rolls-Royce Phantom

2 powodów kupić Cadillac Escalade

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 479 l. vs 460 l. O 4% lub o 19 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.9 m vs 13 m O 9% lub o 1.1 m

10 powodów kupić Rolls-Royce Phantom

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 8 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

453 KM vs 409 KM

O 10% więcej lub o 44 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.7 sek vs 6.8 sek O 1.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 241 km/godz vs 169 km/godz O 72 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 12 l/100 km vs 13.56 l/100 km O 13% lub o 1.56 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 347 g/km vs 383 g/km O 10% lub o 36 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 98 l. O 2% lub o 2 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 2560 kg vs 2609 kg O 2% lub o 49 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac Escalade vs. Rolls-Royce Phantom

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 6162 cm3 vs 6749 cm3 O 9% lub o 587 cm3 mniej
Ilość biegów 6 vs 8 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 5151 mm vs 5842 mm O 12% lub o 691 mm mniej
Szerokość 2008 mm vs 2117 mm O 5% lub o 109 mm mniej
Wysokość 1887 mm vs 1638 mm O 13% lub o 249 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2946 mm vs 3570 mm O 17% lub o 624 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)