Strona główna >>> >>> Cadillac Escalade i Smart Fortwo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac Escalade lub Smart Fortwo?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac Escalade Smart Fortwo

18 powodów kupić Cadillac Escalade

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 3 O 5 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.5 vs 10 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 103.3 mm vs 72 mm O 30% więcej lub o 31.3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 81.8 mm O 11% więcej lub o 10.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

409 KM vs 84 KM

301 kW vs 62 kW

O 79% więcej lub o 325 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

565 Nm vs 120 Nm

417 lbs-ft vs 89 lbs-ft

O 79% więcej lub o 445 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.8 sek vs 10.9 sek O 4.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 169 km/godz vs 145 km/godz O 24 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 479 l. vs 220 l. O 54% lub o 259 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3084 l. vs 340 l. O 89% lub o 2744 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 98 l. vs 38 l. O 61% lub o 60 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3221 kg vs 1050 kg O 67% lub o 2171 kg
Większa maksymalna ładowność 612 kg vs 280 kg O 54% lub o 332 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 2 szt. O 5 szt.

11 powodów kupić Smart Fortwo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.1 l/100 km vs 13.56 l/100 km O 231% lub o 9.46 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.43 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 199% lub o 6.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.35 l/100 km vs 19.19 l/100 km O 259% lub o 13.84 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 116 g/km vs 383 g/km O 230% lub o 267 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 75 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja CO 0.142 g/km vs 1.972 g/km O 1289% lub o 1.83 g/km
Mniejsza emisja HC 0.06 g/km vs 0.101 g/km O 68% lub o 0.041 g/km
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 770 kg vs 2609 kg O 239% lub o 1839 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 8.75 m vs 11.9 m O 36% lub o 3.15 m

Neutralne powody Cadillac Escalade vs. Smart Fortwo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5700 obr/min i 5250 obr/min

O 8% lub o 450 obr/min więcej.
Pojemność silnika 6162 cm3 vs 999 cm3 O 84% lub o 5163 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu OHV vs DOHC
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5151 mm vs 2695 mm O 48% lub o 2456 mm więcej
Szerokość 2008 mm vs 1559 mm O 22% lub o 449 mm więcej
Wysokość 1887 mm vs 1542 mm O 18% lub o 345 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2946 mm vs 1867 mm O 37% lub o 1079 mm więcej
Przedni felgi 265/65 R18 vs 155/60 R15
Tylna felgi 265/65 R18 vs 175/55 R15
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 7 ramienne vs 12 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)