Strona główna >>> >>> Cadillac Escalade i Toyota Urban Cruiser
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac Escalade lub Toyota Urban Cruiser?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac Escalade Toyota Urban Cruiser

15 powodów kupić Cadillac Escalade

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 103.3 mm vs 72.5 mm O 30% więcej lub o 30.8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 80.5 mm O 13% więcej lub o 11.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

409 KM vs 101 KM

301 kW vs 74 kW

O 75% więcej lub o 308 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

565 Nm vs 132 Nm

417 lbs-ft vs 97 lbs-ft

O 77% więcej lub o 433 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.8 sek vs 12.5 sek O 5.7 sek.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 479 l. vs 314 l. O 34% lub o 165 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3084 l. vs 749 l. O 76% lub o 2335 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 98 l. vs 42 l. O 57% lub o 56 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3221 kg vs 1590 kg O 51% lub o 1631 kg
Większa maksymalna ładowność 612 kg vs 450 kg O 26% lub o 162 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 550 kg O 27% lub o 200 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3100 kg vs 800 kg O 74% lub o 2300 kg
Wieksze obciążeinie dachu 90 kg vs 40 kg O 56% lub o 50 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

13 powodów kupić Toyota Urban Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 11.5 vs 10.5 O 9% lub o 1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 175 km/godz vs 169 km/godz O 6 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.68 l/100 km vs 13.56 l/100 km O 190% lub o 8.88 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 145% lub o 6.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.59 l/100 km vs 19.19 l/100 km O 243% lub o 13.6 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 129 g/km vs 383 g/km O 197% lub o 254 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 160000 km vs 100000 km O 38% lub o 60000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1140 kg vs 2609 kg O 129% lub o 1469 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.9 m O 8% lub o 0.9 m

Neutralne powody Cadillac Escalade vs. Toyota Urban Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5700 obr/min i 6000 obr/min O 5% lub o 300 obr/min mniej.
Pojemność silnika 6162 cm3 vs 1329 cm3 O 78% lub o 4833 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu OHV vs DOHC
Wymiary gabarytowe
Długość 5151 mm vs 3930 mm O 24% lub o 1221 mm więcej
Szerokość 2008 mm vs 1725 mm O 14% lub o 283 mm więcej
Wysokość 1887 mm vs 1525 mm O 19% lub o 362 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2946 mm vs 2460 mm O 16% lub o 486 mm więcej
Przedni felgi 265/65 R18 vs 195/60 R16
Tylna felgi 265/65 R18 vs 195/60 R16
Koło zapasowe 265/70 R17 vs kompaktowe
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 7 ramienne vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)