Strona główna >>> >>> Cadillac Escalade i Volkswagen Polo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac Escalade lub Volkswagen Polo?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac Escalade Volkswagen Polo

9 powodów kupić Cadillac Escalade

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

409 KM vs 180 KM

301 kW vs 132 kW

O 56% więcej lub o 229 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

565 Nm vs 250 Nm

417 lbs-ft vs 184 lbs-ft

O 56% więcej lub o 315 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.8 sek vs 6.9 sek O 0.1 sek.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 479 l. vs 280 l. O 42% lub o 199 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3084 l. vs 952 l. O 69% lub o 2132 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 98 l. vs 45 l. O 54% lub o 53 l.
Wieksze obciążeinie dachu 90 kg vs 75 kg O 17% lub o 15 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

9 powodów kupić Volkswagen Polo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 228 km/godz vs 169 km/godz O 59 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.93 l/100 km vs 13.56 l/100 km O 175% lub o 8.63 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.26 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 141% lub o 6 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.26 l/100 km vs 19.19 l/100 km O 207% lub o 12.93 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 383 g/km O 176% lub o 244 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.9 m O 12% lub o 1.3 m

Neutralne powody Cadillac Escalade vs. Volkswagen Polo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5700 obr/min i 6200 obr/min O 8% lub o 500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 6162 cm3 vs 1390 cm3 O 77% lub o 4772 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 7 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 5151 mm vs 3870 mm O 25% lub o 1281 mm więcej
Szerokość 2008 mm vs 1682 mm O 16% lub o 326 mm więcej
Wysokość 1887 mm vs 1485 mm O 21% lub o 402 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2946 mm vs 2470 mm O 16% lub o 476 mm więcej
Przedni felgi 265/65 R18 vs 215/40 R17
Tylna felgi 265/65 R18 vs 215/40 R17
Koło zapasowe 265/70 R17 vs Kompaktowe
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 7 ramienne vs MONZA

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)