Strona główna >>> >>> Cadillac Escalade i Volvo XC90
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac Escalade lub Volvo XC90?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac Escalade Volvo XC90

14 powodów kupić Cadillac Escalade

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 5 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 103.3 mm vs 81 mm O 22% więcej lub o 22.3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

409 KM vs 163 KM

301 kW vs 120 kW

O 60% więcej lub o 246 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

565 Nm vs 340 Nm

417 lbs-ft vs 250.8 lbs-ft

O 40% więcej lub o 225 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.8 sek vs 12.3 sek O 5.5 sek.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 479 l. vs 249 l. O 48% lub o 230 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3084 l. vs 1837 l. O 40% lub o 1247 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 98 l. vs 68 l. O 31% lub o 30 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3221 kg vs 2735 kg O 15% lub o 486 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3100 kg vs 2250 kg O 27% lub o 850 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.9 m vs 12.5 m O 5% lub o 0.6 m

14 powodów kupić Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 10.5 O 42% lub o 7.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 92 mm O 1% więcej lub o 1.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 185 km/godz vs 169 km/godz O 16 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.52 l/100 km vs 13.56 l/100 km O 80% lub o 6.04 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.18 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 66% lub o 4.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.87 l/100 km vs 19.19 l/100 km O 94% lub o 9.32 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 239 g/km vs 383 g/km O 60% lub o 144 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 75 dB O 4% lub o 3 dB
Mniejsza emisja CO 0.19 g/km vs 1.972 g/km O 938% lub o 1.782 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 686 kg vs 612 kg O 11% lub o 74 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 90 kg O 10% lub o 10 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 2049 kg vs 2609 kg O 27% lub o 560 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac Escalade vs. Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5700 obr/min i 4000 obr/min

O 30% lub o 1700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 6162 cm3 vs 2401 cm3 O 61% lub o 3761 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu OHV vs SOHC
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5151 mm vs 4798 mm O 7% lub o 353 mm więcej
Szerokość 2008 mm vs 1898 mm O 5% lub o 110 mm więcej
Wysokość 1887 mm vs 1743 mm O 8% lub o 144 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2946 mm vs 2857 mm O 3% lub o 89 mm więcej
Przedni felgi 265/65 R18 vs 235/65 R17
Tylna felgi 265/65 R18 vs 235/65 R17
Koło zapasowe 265/70 R17 vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 7 ramienne vs ANTAEUS

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)